MI直流抵抗ブリッジ（6242D、6010D、6020T）の校正

１．ブリッジの自己校正機能（ツール）を有しています。

２．校正結果を補正値として保存はしません。

３．6020T DCC 温度ブリッジの主な特徴の一つに、計器自体の校正法があげられます。

　　温度計量学で一般的な低電流(1 mA)でも6020T でテストしています。

４．精度を期間を決めて、例えば３年、保証しておりません。実績値として、3年経過で特性変化は0.01ppmもありませんでした。

 

MI直流抵抗ブリッジ（60OOB）の校正

１．ブリッジの自己校正機能（ツール）を有しています。（ブリッジ運用の直前に校正します。）

２．校正結果を補正値として保存します。

 

 

 

他社の直流抵抗ブリッジの校正

１．“校正結果を補正値として、計測器に保存します。”としています。

　　保存は、自動、手動の方法がありますが、詳細はわかりません。

２．校正値の有効期間、例えば３年、と規定しています。有効期間が過ぎると、校正値は有効ではありません。

 

ここで、簡単な疑問が浮かびます。残念ながら、弊社は明確に説明することは出来ません。

仮に、校正作業に必要な時間は24時間を費やすと仮定すると、この作業時間は被校正抵抗器の不確かさとして1/3以下である必要があります。

10Ω：10Ωの比較校正する条件、不確かさ0.015ppmであるとした場合。

その場合の抵抗器の安定性は0.005ppm／日　が必要である。準備できますか？

 

更に、精度確認の参照標準にはCCCとQHRが必要になる。準備できますか？

ちなみにMI（カナダ）にはCCCを保持していません。

 

精度を保証するため、メーカは出荷時、どうやって校正値を求めているのでしょうか？

精度を保証するため、ユーザは計測器を受け入れ、校正値の有効期間（例えば3年）が経過後、どのように校正値を求め、再度設定いるのでしょうか？

 

精度を維持したサービスが出来る機関は、国研機関しかないのですが？